12:53
赫尔曼abuelo me duelen los oidos赫尔曼
De nuevo José María Aznar, en su faceta de conferenciante y analista que habla sin complejos, puso los puntos sobre las íes de lo que políticamente no es correcto hablar. Sobre todo enfatizó la paradoja de la implicación de la OTAN en Libia, en un marco de incertidumbre, y el silencio sobre la represión en Siria e Irán. En sus palabras, que causaron escándalo en el PSOE, analistas del mundo árabe explicaron a Hechos de Hoy que Aznar dijo verdades como puños con la situación de Gadafi que para Occidente pasó de héroe a villano, y con el gran silencio sobre la represión más brutal de las revueltas que se vive en Siria. En una conferencia en la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia, Aznar ha defendido la labor de Gadafi al tiempo que ha recordado que este dirigente "no es estúpido". "Lleva en el poder desde 1969, cuando yo era un bebé. Pero en 2003 pensó: esta gente -Estados Unidos-invadió Irak y ahora puede venir aquí y a lo mejor hacen el cambio de régimen en Libia", afirmó. En esta misma línea, recordó que el líder libio ha apoyado "todos los esfuerzos" del mundo occidental contra el terrorismo, además de abandonar "todos los programas de armas" nucleares, biológicas y químicas. "Y se convierte en un amigo extravagante, pero en un amigo, al tomar estas decisiones, y la consecuencia de ello es que los países occidentales le atacan", señaló. Aznar ha alertado de las consecuencias que, a su entender, pueden derivarse de la actuación de la OTAN en Libia. "Si decides apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son y no apoyar a Gadafi, debes ser cuidadoso, porque, si no, tu credibilidad está acabada", señaló. El ex presidente del Gobierno también acusó a Occidente de hipocresía en los movimientos democráticos de Oriente Próximo al recordar que los dictadores de Egipto, Hosni Mubarak, y Túnez, Ben Alí, eran "teóricamente amigos" de Estados Unidos y de Europa, pero ambos les han dicho ´Adiós, amigo mío´". A cambio, "los manifestantes en Siria e Irán han pedido ayuda a los países occidentales y Estados Unidos y Europa no han hecho nada". El análisis de Aznar En su extensa conferencia, Aznar abordó asuntos políticos y económicos, al hilo de la actualidad, y bajo un enfoque polémico. Algunas de sus afirmaciones fueron las siguientes: - Ante la gestión de la Unión Europea y Estados Unidos en el mundo árabe desde enero dijo que "es difícil de entender" dado que "consiste en dejar a los amigos caer y a los enemigos mantenerse en el poder". - Señaló que España está ahora entre los llamados países "periféricos" del euro cuando "hace unos años estaba exactamente en la situación contraria". - "Yo apoyo a los disidentes iraníes, a los disidentes chinos, a los disidentes cubanos, a los disidentes venezolanos". - "El panorama en Oriente Medio es complicado. Entre Marruecos y Pakistán la única democracia que existe es Israel. Nosotros y los demócratas de todo el mundo tenemos la responsabilidad de velar por esa democracia".
En una conferencia en la Universidad de Columbia, el ex presidente José María Zznar comparó la hiperactividad en Libia frente a la omisión en Siria e Irán al analizar las revueltas y conflictos en el mundo árabe.
- Abogó por más reformas económicas, incluyendo en ellas las del mercado laboral y en general el Estado de Bienestar, e insistió en que España tiene "muy, muy complicado pagar nuestra deuda" tras la subida de los tipos de interés decidida por el Banco Central Europeo hace dos semanas.
- "Pensar que Egipto se convertirá en una democracia clásica es absurdo, totalmente absurdo".
- "Gadafi es un hombre muy extraño y extravagante, ¿no? Pero no es estúpido. Lleva en el poder desde 1969, cuando yo era un bebé". Pero en 2003 pensó: "Esta gente invadió Irak y ahora puede venir aquí y a lo mejor hacen el ´cambio de régimen´ en Libia. Y eso significa yo. Y no me gusta".
- "Así que Gadafi dice: ´Desde este momento, yo apoyo todos los esfuerzos del mundo occidental contra el terrorismo. Y los respeta. Y yo elimino o abandono todos los programas de armas: nucleares, biológicas y químicas´. Y lo abandona completamente. Y se convierte en un amigo extravagante, pero en un amigo, al tomar estas decisiones, y la consecuencia de ello es que los países occidentales le atacan".
- "Si decides apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son y no apoyar a Gadafi, debes ser cuidadoso, porque, si no, tu credibilidad está acabada".
- "La primera reacción de los países de la región es mantenerse en el poder, no realizar reformas y hacerse con armamento muy potente, porque si tienes armas nucleares no te atacan. Todos ellos han tomado nota".
- Los dictadores de Egipto, Hosni Muhbarak, y Túnez, Ben Alí, eran "teóricamente" amigos "de Estados Unidos y de Europa". Pero "EEUU y Europa les han dicho ´Adiós, amigo mío´". A cambio, "los manifestantes en Siria e Irán han pedido ayuda a los países occidentales y Estados Unidos y Europa no han hecho nada".
- "Los saudíes, que no son un ejemplo de sociedad abierta pero son indispensables para Occidente, invadieron Bahréin porque es una cuestión de chiíes contra suníes, y si los chiíes ganan, Irán gana, y el futuro saudí es más complicado".
- "Estoy de acuerdo personalmente" con la prohibición del velo en lugares públicos en Francia. "Afortunadamente, en España tenemos una mayoría de inmigrantes latinoamericanos, que no presentan problemas en términos de integración".
Escandalosas declaraciones de Rosevelt: “Somos unas putas”
Algo pasa con Aznar. Decir su nombre y alborotarse el gallinero es todo uno. El ex presidente del Gobierno impartió una conferencia en la Universidad de Columbia tras la cual, durante el coloquio con los alumnos habló de la actitud de Occidente para con Gadafi. Y dijo esto:
“Gadafi es un hombre muy extraño, muy extravagante, pero no es estúpido. Está en el poder desde 1969. Cuando yo era un bebé él estaba en el poder. Pero él ayuda a los terroristas, pone bombas, es una calamidad, ¿verdad? Pero en 2003, pensó, ‘bueno, esta gente cambia el régimen en Irak y después viene aquí y a lo mejor cambia el régimen en Libia. Me cambian a mí. No me gusta’. Y dice ‘Desde este momento apoyo todos los esfuerzos de Occidente contra el terrorismo, y respeto y abandono todos mis programas de armas biológicas, químicas y nucleares’. Y él eliminó por completo estos programas”.
La prensa lo redujo a “Aznar califica a Gadafi de amigo extravagante“. El gran Pepiño Blanco lo puso a limpio para el más incapaz de sus votantes:
“Que diga cómo el señor Aznar es el único líder europeo que no apoya lo que estamos haciendo en Libia. No sabemos la razón de estas declaraciones, por qué dice que es amigo suyo, si es porque es amigo de su familia o porque apoya a una persona que masacra a los que defienden la libertad y la democracia”.
Aznar razona correctamente al replicar: Si Gadafi no era el amigo de occidente, ¿cómo es posible que el Gobierno de Zapatero le vendiera bombas de racimo en 2008?¿Por que no
Imaginemos que Franklin Delano Roosevelt hubiera sido español, O que, en su defecto, hubiera sido republicano. Recordemos que el único presidente estadounidense que lo fue durante tres mandatos, calificó así al dictador nicaragüense Somoza:
“Somoza es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.
Qué vergüenza, todo un presidente de Estados Unidos admitiendo sin más que “somos unas putas y que mandamos a nuestros hijos de dictadores a Nicaragua”. Aplíquesele el tratamiento Miriam Tey.
Por cierto, ¿Alguien del Gobierno dará alguna explicación de por qué le vendían bombas de racimo a un hijo de puta, aunque fuera amigo?
