José Luis Rodríguez Zapatero se va de vacaciones tranquilo. A pesar de ser uno de los pocos que apostaba por agotar la legislatura, al final decidió facilitar las cosas al máximo a su candidato y adelantó las elecciones, como Alfredo Pérez Rubalcaba quería.
Mientras el foco de atención se centra ahora en el 20 de noviembre, Zapatero aprovechará sus vacaciones para pensar en su retiro dorado una vez que abandone La Moncloa tras casi ocho años como Presidente del Gobierno. Desde el día en que abandone La Moncloa, cobrará un sueldo vitalicio por su condición de ex presidente del Gobierno (2004-2011) que asciende actualmente a cerca de 80.000 euros anuales. Un salario que es compatible con otros sueldos que perciba de la empresa privada si renuncia a pertenecer al Consejo de Estado.También dispondrá de por vida de un servicio de escoltas, una secretaria y un asistente personal.
El propio Zapatero, que ocupa un escaño en el Congreso desde junio de 1986, dejó claro ayer que no concurrirá a los próximos comicios en las listas del PSOE, renunciando así a quedarse como diputado raso en la Cámara Baja una vez que deje de ser presidente. La presión familiar, encabezada por su mujer, Sonsoles Espinosa, ha sido crucial para que Zapatero no quiera continuar en el hemiciclio una vez que se celebren las próximas elecciones. Alejándose de la vida pública, Sonsoles podrá a partir de ahora centrarse más en su carrera artística como cantante de ópera y sus hijas, Alba y Laura, por fin podrán escapar del agobiante ambiente que a las que han sido sometidas por vivir en Moncloa, sobre todo desde sus polémicas fotografías con el presidente Obama en septiembre de 2009 que causaron una auténtica conmoción. La convivencia de las niñas en el Palacio de la Moncloa llegó a ser muy problemática tras quedar en el foco de los medios de comunicación.
Todo apunta a que la familia Zapatero Espinosa prepara su vuelta a su León natal, que abandonó en el año 2000 para venirse a Madrid tras ser elegido secretario general del PSOE. De hecho, en la última Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de León celebrada el 22 de julio, se aprobó la licencia para iniciar las obras del chalé sobre el terreno de 674 metrosque el matrimonio Zapatero Espinosa compró en la ciudad en diciembre del 2008 y que la propia Sonsoles solicitó en persona. Por la ciudad, todos dan por hecho de que Zapatero vuelve, aunque falta por saber dónde vivirá la familia hasta que terminen las obras y Zapatero abandone el palacio presidencial ya como ex presidente del Gobierno.
Según recogen los Presupuestos Generales del Estado de 2011, la asignación total para los ex presidentes Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar es de 238.010 euros, lo que supuso una reducción del 12% respecto a los Presupuestos de 2010 y, por tanto, de 10.000 euros en esta pensión vitalicia que recibe cada ex mandatario. Este reparto implica que Zapatero cobrará como ex presidentes alrededor de 2.000 euros más el salario anual que las cuentas públicas prevén para su sueldo actual como jefe del Ejecutivo: 78.185,04 euros.
Como la mayoría de los ex presidentes, Zapatero podrá compatibilizar su salario público vitalicio con los ingresos procedentes de su actividad privada, ya que la legislación actual no pone condiciones a que los ex jefes del Ejecutivo puedan ocupar cargos en la empresa privada como asesor externo o como consejero, que ha sido el caso de José María Aznar y Felipe González, y a la vez seguir recibiendo el salario público que le otorga anualmente el Estado. A medio plazo, incluso, Zapatero podría estar pensando en ocupar un puesto representativo en la ONU, organismo en el que Bibiana Aído, ex ministra de Igualdad, acaba de ser fichada como asesora deMichelle Bachelet. El todavía presidente, principal impulsor y financiador de la fallida Alianza de Civilizaciones de la Organización, ya habría sondeado esa posibilidad.
El lucrativo oficio de conferenciante
Otra de las actividades que centrarán a partir de ahora la actividad laboral del ex presidente Zapatero será, como es norma en sus antecesores, las conferencias. De acuerdo con la empresa Washington Speaker Bureau, especializada en la representación de conocidos oradores, el caché del ex presidente Aznar alcanza los 40.000 dólares, aunque puede llegar a cobrar hasta 90.000 euros por sesión. De hecho, el presidente de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) cobra hasta 300.000 euros anuales tras su fichaje por Endesa como asesor externo.
Quien podrá darle unas clases magistrales sobre cómo funciona este mundo a Zapatero será el ex presidente del Gobierno socialista Felipe González, quien además de disfrutar de su sueldo vitalicio, cobra unos 30.000 euros por conferencia, asesora al magnate mexicano Carlos Slim y en diciembre hizo público su fichaje por Gas Natural como consejero independiente por 126.500 euros anuales.
* «No se atreve a mirar a los ojos a los trabajadores», dice Fernández Mañueco
«Zapatero se va de vacaciones a León para estar solo y evitar enfrentarse a la gente»
Es lo que más se comenta hoy en las redes sociales. Y muy comentado es también que su sucesor será elegido en unas Elecciones Generalísimas. Mientras tanto, y a efectos de Hemeroteca, aquí dejo un resumen de frases célebres por las que el Bobo Solemne pasará a la Historia. (Todas, o casi todas, estaban ya en diversas entradas del blog) |
Cambiamos a míster Bin |
La Zarza ardiente del Sinaí
Ulises ilustraba ayer con sabia mano el relato del almuerzo que el presidente del Gobierno mantuvo el viernes con el director de El Mundo en su calidad de tal o en la de Jano bifronte. Desde ayer a mediodía, tras leer la Carta del Domingo, comprendo mejor a Moisés y supongo que lo mismo le ha pasado a Ulises. El presidente es la Zarza ardiente del Sinaí: ni se calla, ni se apaga.
Pónganse en situación: el miércoles, Zapatero habló en el Congreso de los Diputados. Cualquiera diría que era una buena ocasión para explicar a los representantes de los ciudadanos que ha decidido acortar la legislatura; era algo que les concernía, después de todo. No lo hizo. El viernes celebra Consejo de Ministros y no les dice ni mú. Se limitó a contar a sus pares que al término del consejo pensaba dar una rueda de prensa, aunque no anunció para qué. algunos ministros llamaron a la salida a periodistas que conocían para preguntarles si era verdad que pensaba disolver las cámaras.
Terminada la rueda de prensa, recibe a Pedro J. para contarle cómo ha sido todo. Hace un tiempo escribí que el principal objetivo de su gobierno esra desconcertar a la oposición. Me quedé corto. Por otra parte, los ministros que critican las ínfulas de Pedro J. deberían comprenderle. No es muy común que un periodista goce de una mayor confianza del presidente del Gobierno que los ministros de su gabinete, aunque en esta caso sea lógico, después de todo: a los ministros (y a las ministras, claro) los ha elegido él. Pobres ministros, obligados a decir que lo más conveniente para España y para la Economía eran las elecciones en marzo. No sólo Jáuregui, que también. El ex presidente González fue también desmentido por nuestro personaje. Por si acaso, tienen tentaciones de justificarse, “las circunstancias han aconsejado etc.”, él les ha cortado la retirada: “la decisión (de adelantar las elecciones) estaba tomada desde hace tiempo”.
Soy un viejo apasionado del personaje de José Luis Rodríguez Zapatero. Desde antes de que fuera presidente del Gobierno, desde la primera vez que admiré cómo callaba en reuniones, para hacer una intervención final en la que se mostraba de acuerdo con sus interlocutores y luego comprobar que hacía todo lo contrario de lo que anunció. Sin embargo, creo que la secuencia aquí relatada basta para definir al todavía presidente como un completo irresponsable por su falta de respeto institucional. ¿No comprenderá que estas licencias con la verdad son goma dos para la imagen de su Gobierno? Esto, por otra parte, no es una mera cuestión de cosmética. Si quiere saber por qué España no es fiable en el exterior debería hacer un poco de introspección. Empecemos por un ejercicio sencillo, mi señor Zapatero, y sin salirnos del campo de la izquierda: ¿Por qué cree usted que Lula da Silva ha dejado mejor imagen de su gobierno que Hugo Chávez del suyo?
Aviso para navegantes.-Hemos entrado en calma chicha vacacional. Eso quiere decir que las velas cuelgan flácidas y que el único movimiento de la Argos se deberá al remo. A partir de ahora y hasta fin de mes el blog queda desregulado: no habrá entrada diaria, como es costumbre, ni a hora fija. Los comentarios serán más ligeros, a veces un sólo link para definir la posición, a veces, si la ocasión lo requiere, un post convencional. Espero en todo caso no pasar más de tres días sin hacer entrada. Para los próximos días voy a ‘trocear’ la carta de Pedro J. Ramírez y haré cada día un subrayado sobre las sorprendentes explicaciones del presidente del Gobierno.
La Zarza ardiente del Sinaí (II)
Antes de ver el vídeo hagan el favor de leer unas pocas palabras más. Hace ya tiempo que José Luis mantiene una relación tangencial con la verdad. Después de todo, “no es la verdad la que nos hace libres. Es la libertad lo que nos hace más verdaderos”, dijo el hombre, dándole la vuelta al Evangelio de San Juan con lo que constituye su segundo gran quiasmo. El primero es: “las palabras han de estar al servicio de la política, no la política al servicio de las palabras”.
“Sostiene que no fue él, sino el Parlamento catalán quien hizo el Estatut. Aunque fíjate, me reconoció que cuando dijo en aquel mitin lo de que aceptaría el Estatuto que viniera de Cataluña” ya se dio cuenta de que se estaba metiendo en un problema. ¿Tú sabías que aquello fue un discurso que le escribió Barroso para contentar al PSC y que él ni siquiera lo había leído antes?”
Ahora ya pueden ir al vídeo para comprobar lo incierto del relato del presidente. Él siempre practicó el arte de sacudirse las responsabilidades de encima por la vía del endoso. Cuando no puede transferírselas al PP, bueno es Barroso. Lo malo para la credibilidad maltrecha de este hombre es que no se le ve leer el discurso.
Nunca se le ha visto leer en un mitin. Ciertamente no en que se celebró en el Palau Sant Jordi el 13 de noviembre de 2003. Es decir que conviene descartar la imagen que trata de sugerir el relato de Zapatero al alter ego del director de ‘El Mundo’: No se trata un discurso no leído antes, que se lee en directo ante la peña y que, al mismo tiempo que lo lee, el orador dice para sí: “huy, huy, en qué lío me estoy metiendo”.
Puede que lo escribiera Barroso, (en todo caso es algo insólito que un presidente de Gobierno quiera echarle la culpa al escribano) pero él no lo leyó en directo. En el mejor de los casos para la veracidad del relato, él se lo aprendió de memoria y luego lo interpretó, pero sabía lo que estaba diciendo.
Hay un precedente. El 29 de junio de 2006, José Luis interpretó una pequeña farsa. Él se había comprometido a anunciar ante el Congreso su autorización para el inicio de las conversaciones con ETA. El comunicado fue pactado con el lado oscuro, pero José Luis se creyó capaz de engañar a los terroristas, haciendo una pequeña trampa a los demócratas al mismo tiempo. Total, ¿qué más daba una preposición que otra? Donde había prometido “ante el Congreso” (ante los representantes de la soberanía nacional, en el hemiciclo) hizo la puesta en escena “en” el edificio del Congreso y ante los medios de comunicación. El engaño a ETA consistió en aprenderse de memoria el texto y recitarlo introduciendo una morcilla. Ésta:
“Quiero expresar el compromiso absoluto del Gobierno y el mío personal con los valores, principios y reglas de la Constitución de 1978, que ha representado un éxito colectivo para nuestra convivencia.”
Naturalmente no coló. (Continuará).


17:33
赫尔曼abuelo me duelen los oidos赫尔曼