Subir el IVA

Vean arriba dos capturas de pantalla del diario ABC de hoy. En la primera, el Rey preside el Consejo de Ministros en el mismo día en que éste aprueba los recortes mayores que se han producido en democracia. Presidió la primera parte, o sea, un consejo deliberativo que se celebró en el Palacio de la Zarzuela. La segunda se desarrolló en su sitio habitual: el Palacio de la Moncloa.

Las dos imágenes de arriba me suscitan dos críticas: una por llamar al Rey para que presidiera un Consejo de Ministros de esta naturaleza. Es verdad que el monarca suele presidir el primer Consejo de cada legislatura y en ésta no lo había hecho. Pero sigue sin ser razonable. El Rey no debe traspasar el lugar de lo simbólico en relación con las decisiones de Gobierno. Por eso es mucho mejor que presida Consejos en verano, en Marivent. También valdría en épocas normales el último antes de las vacaciones. Llamarle para la foto en circunstancias tan comprometidas podría llevar a la impresión de que el Gobierno se ha buscado un escudo humano de lujo.

En segundo lugar está el aplazamiento de la subida del IVA al turismo. Parece que en nuestros permanentes esfuerzos para aplacar a los mercados sería más eficaz que la subida se produjera el 1 de agosto. Es también verdad que eso podría repercutir negativamente en el turismo, razón por la que se ha aplazado hasta septiembre. Ah, cómo tira de la sisa.

El problema es que no ha habido una cuantificación detallada del recorte del déficit que va a suponer la subida del IVA y este titular lleva a una conclusión preocupante, que pudiera no producir efectos, al desalentar el consumo hasta el punto de que, con impuestos más altos se recauda menos. Esta doctrina es la que había venido sosteniendo el presidente del Gobierno con el ejemplo de la experiencia Aznar: se bajaron los impuestos y aumentó la recaudación. En el menos malo de los casos hay un peligro muy predecible de que el aumento de la recaudación no sea proporcional al sacrificio impuesto a los consumidores y que el efecto sobre la economía española sea recesivo, como razonablemente se ha supuesto para el sector del Turismo.

AVISO A NAVEGANTES (Y NAVEGANTAS, OF COURSE).-Antes de seguir leyendo airados manifiestos contra los aplausos de la bancada del PP a los recortes de Mariano y sus correspondientes réplicas contra los aplausos de los socialistas a los recortes de José Luis el 12 de mayo de 2010, déjenme hacer una consideración. Es seguro que no aplauden los recortes, sólo al jefe. Es un problema de malos actores que no saben impostar el dramatismo que la ocasión requiere, como el locutor del Telediario que comparece sonriente para anunciar centenares de muertos en un terremoto lejano o que según la EPA en España se ha rebasado el 24% la tasa de paro. No conozco de la diputada Fabra más que los dudosos antecedentes de su padre, pero no me cabe en la cabeza que su lamentable “¡que se jodan!” estuviera destinado a los parados y a las víctimas de la crisis o a los frustrados pasajeros del aeropuerto de Castellón. Lo que ella ha replicado tiene sentido: era para los socialistas que estaban insultando a Rajoy. Pese a lo que crea Boyero y a la certerísima conclusión de la portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, de que era un homenaje de la derecha a los pobres. Quienes hayan leído ‘Lágrimas socialdemócratas’ ya saben que Soraya R. tiene un sentido raro de las relaciones causales: cree que ella tiene ese nombre por un arrebato feminista de su madre, que quiso manifestar su solidaridad con la ex emperatriz de Irán, tras haber sido repudiada por el sha por ser estéril y no porque cuando ella nació, Soraya vivía en Marbella y salía en la portada de Hola una semana sí y otra también.

Usos del agit-prop (la hemeroteca justiciera)

Primera foto: El 11 de julio de 2012, la bancada popular, puesta en pie, aplaudió hasta enronquecer* el discurso del presidente del Gobierno en el que anunció los recortes que lleva hoy al Consejo de Ministros.

Segunda foto: 11 de julio de 2012: captura de pantalla de la cuenta de Twitter del secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Eduardo Madina, en la que pueden verse tres tweets seguidos con la opinión que le merece la foto anterior al titular de la cuenta.

Tercera foto: El 12 de mayo de 2010, la bancada socialista, puesta en pie, aplaudió hasta la afonía** el discurso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el que anunció los recortes que iba a aplicar a la Economía española: recorte del 5% a los funcionarios, congelación de las pensiones, etc. ¿Toda? No, en la cuarta fila, dos ex dirigentes descatalogados; Alfonso Guerra y Paco Marugán resisten sentados las ganas de aplaudir al presidente.

En la foto se puede ver al portavoz del Grupo Socialista en la Cámara, José Antonio Alonso. Tras él aplaude como una leona la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín. Si se fijan ustedes, junto al portavoz Alonso se puede ver el hombro de un hombre (qué don para la aliteración el mío) notablemente más alto que él, también puesto en pie. Se trata del secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Eduardo Madina. ¿Creen ustedes que aplaude? No. Indigando por la falta de coherencia de su grupo, empezando por el portavoz, está pidiendo la palabra para decir a sus compañeros: “¿Se puede saber qué aplaudís, cacho bolos?”

* Un periodista deportivo del Diario Vasco comentó así hace muchos años la ovación de los aficionados donostiarras a una victoria de la Real.

** Afonía: ronquera de izquierdas.